Page 1 sur 5

BLAH BLAH BLAH!

Posté : jeudi 29 juin 2006 8:48
par opslady
Image
Les cellullaires en cabine? L'Association Internationale des Passagers Aeriens --IAPA-- vient de publier les resultats d'un sondage d'hommes d'affaire concernant cette possibilte. La grande majorite est presque 'violemment' contre cette option. On a peur d'encore plus d'incidents du genre la "rage de l'air".

La Societe Aeromobile (Airinc + Telenor) prevoit 20 avions retro-fittes avec un transmetteur GSM (Global System for Mobile Communications).

OnAir (Airbus+Sita) prevoit des essais avec AF cette annee, et d'autres compagnies qui demandent ce systeme.

IAPA espere bien que les Compagnies aeriennes prennent en compte les resultats de ce sondage. S'ils prevoient lancer ce systeme quand meme, une bonne idee est de prevoir des 'zones sans cellulaires' ou des periodes de blocage du systeme.

Personnellement, l'idee me donne envie de .....Image
"Monsieur, zone cabine avec ou sans cellulaire?"

Posté : jeudi 29 juin 2006 12:35
par starship
POUR: car le "dong" No Smoking qui n'avait plus de raison d'être (pour les passagers en tout cas) va pouvoir revivre sous le nom No Phoning, ou No Calling, ou Switch Off Your Mobile.

Posté : jeudi 29 juin 2006 13:03
par makoume
ah non pas de mobyyyyle en avion!! pour une fois ou on avait trouvé un coin tranquille!!!

Posté : jeudi 29 juin 2006 13:51
par JetMomou
Le telephone cree des interferences lorsque l'avion est au sol(avec la tour de controle) mais apres le decolage ya t-il encore un danger?

Posté : jeudi 29 juin 2006 16:14
par ZBMAN
Bien sûr que oui! D'ailleurs ce n'est pas qu'avec les communications radio que les telephones portables interferent. Ils émettent assez de puissance pour perturber certains systemes. Il est reconnu que des comportements erratiques de l'avionique embarquée survenus par le passé sont imputables à l'utilisation de portables ou d'équipements electoniques.

Posté : jeudi 29 juin 2006 16:52
par JetMomou
ZBMAN a écrit :Bien sûr que oui! D'ailleurs ce n'est pas qu'avec les communications radio que les telephones portables interferent. Ils émettent assez de puissance pour perturber certains systemes. Il est reconnu que des comportements erratiques de l'avionique embarquée survenus par le passé sont imputables à l'utilisation de portables ou d'équipements electoniques.
Dans ce cas là il faudrais faire une fouille de portable et les mettre en quarantaine jusqu'a l'atterisage :P

Posté : jeudi 29 juin 2006 18:09
par ATCO51
JetMomou a écrit :Le telephone cree des interferences lorsque l'avion est au sol(avec la tour de controle) mais apres le decolage ya t-il encore un danger?
Le contrôle aérien ne se résume pas aux tours de contrôle mon cher JetMomou.

Dès avant la mise en route et jusqu'à après l'arrêt au bloc (au parking quoi :wink: ), un avion est en contact successivement avec de nombreux organismes ATC (sol/tour/approche/centres en-route puis l'inverse) par radiotéléphonie.
De plus, comme l'a dit ZEBMAN, l'avionique embarquée est extrèmement sensible aux interférences radioélectriques "externes" (mêmes si elles sont DANS l'avion) à l'équipement de bord lui-même.

Posté : jeudi 29 juin 2006 19:00
par Phil75
CONTRE !!!

J'ai pas envie de subir le babil des porteurs de portables en train de portabler quand je suis en avion ! :evil:

Et encore moins d'entendre la musique du film Titanic en version "orgue Bontempi remixé par Motorola" :twisted: :twisted: :twisted:

Je me souviens un jour, l'avion venant de s'immobiliser au bloc et les moteurs venant à peine d'être coupés, on entendait partout en cabine la petite musique caractéristique du Nokia que l'on rallume ! Le pire c'est que c'était même pas un vol de "biznessmen" speedés, genre Paris-Zürich un lundi matin, mais un vol sur Perpignan un samedi du mois d'août ! Même en vacances "ils" font preuve d'une soumission ridicule à l'ustensile en question !

Posté : jeudi 29 juin 2006 19:10
par starship
Donc la solution technologique proposée par AIRBUS pour permettre aux PAX de pouvoir utiliser leurs "mobile phones" in flight serait SUICIDAIRE ???

Moi je suis POUR!!!

Posté : jeudi 29 juin 2006 20:23
par Bonbon Cannelle
CONTRE AUSSI :P

le problème vient surtout comme le fait remarquer Phil75 (en dehors des soucis techniques que celà peut engendrer dans un avion), de l'utilisation du portable telle que la font certains de nos concitoyens: le savoir vivre et le respect des autres se déclinent aussi un portable à la main, et les gens qui hurlent dans leur téléphone en faisant participer tout l'auditoire à la conversation personnelle m'insupportent déjà assez dans la rue, les commerces, les restaurants, etc ... sans que l'on ait à les subir aussi dans un avion!
sans compter que celà risque d'être un facteur de stress lié au mécontentement des autres passagers, encore un autre problème à gérer par les PNC :?

pourquoi ne pas plutôt proposer des connections internet pour tous, ce qui permettrait à ceux qui veulent continuer à communiquer d'envoyer des mails ou de discuter sur un chat? (et au moins ça ne fait pas de bruit!)

Posté : jeudi 29 juin 2006 22:02
par lemousquetaire
Phil75 a écrit :CONTRE !!!

J'ai pas envie de subir le babil des porteurs de portables en train de portabler quand je suis en avion ! :evil:

Et encore moins d'entendre la musique du film Titanic en version "orgue Bontempi remixé par Motorola" :twisted: :twisted: :twisted:

Je me souviens un jour, l'avion venant de s'immobiliser au bloc et les moteurs venant à peine d'être coupés, on entendait partout en cabine la petite musique caractéristique du Nokia que l'on rallume ! Le pire c'est que c'était même pas un vol de "biznessmen" speedés, genre Paris-Zürich un lundi matin, mais un vol sur Perpignan un samedi du mois d'août ! Même en vacances "ils" font preuve d'une soumission ridicule à l'ustensile en question !

Tu as raison : CONTRE !

Quant à tous ces gens qui se croient indispensables... Les cimetières en sont remplis :twisted:

Posté : jeudi 29 juin 2006 22:42
par starship
Moi je dis POUR!!!,
Vu le prix auquel sera facturé la comm à bord, cela pourra être une source de revenu supplémentaire pour les compagnies aériennes.
De plus il faut savoir vivre avec son temps.
Pareil pour Internet qui est d'ailleurs à mes yeux prioritaire sur l'utilisation du mobile en avion.

Quant à l'énervement que cela pourra engendrer, rien n'empêchera à la compagnie d'aménager des horaires durant le vol pendant lesquels elle activera la comm par mobile.

Vivre avec son temps...

La lumière du PTV du voisin me gêne, est-ce pour autant que je suis contre les PTV ?

Posté : vendredi 30 juin 2006 3:12
par Helicobora
Il y avait "dans le temps" au fond des 747 d'AF, près de la porte, un téléphone à carte ( bancaire...) qui marchait assez bien.
Vu le prix facturé à l'époque, le manque d'intimité car tous ceux qui sont dans le galley sont aux premières loges , surtout avec le bruit ambiant dans cette partie de l'avion, je n'y suis jamais resté longtemps.
En plus, personne ne voulait me croire quand je disait que j'étais au dessus du Canada et que j'arriverais à LAX dans 5 heures.... On me prenait pour un mytho ! :D
Par contre, entendre, les çonneries à tout bout de champ pour ensuite comme je l'ai déjà vu (entendu) au cinéma en France, entendre les gens se raconter des banalités affligeantes.
" Oui, je suis au ciné, je regarde tel film, c'est commencé depuis 5 minutes , oui il y a du monde, non , Ginette est pas avec moi, mais il y a sandra, tu veux que je te la passes....etc.....Ca multiplié par les 850 pax de l'A380, les hôtesses vont pêter les plomb au moment du service ! " BOEUF ou POULET ? :lol: :oops:

Posté : vendredi 30 juin 2006 11:26
par JetMomou
Hélicobora a écrit :Il y avait "dans le temps" au fond des 747 d'AF, près de la porte, un téléphone à carte ( bancaire...) qui marchait assez bien.
Vu le prix facturé à l'époque, le manque d'intimité car tous ceux qui sont dans le galley sont aux premières loges , surtout avec le bruit ambiant dans cette partie de l'avion, je n'y suis jamais resté longtemps.
En plus, personne ne voulait me croire quand je disait que j'étais au dessus du Canada et que j'arriverais à LAX dans 5 heures.... On me prenait pour un mytho ! :D
Par contre, entendre, les çonneries à tout bout de champ pour ensuite comme je l'ai déjà vu (entendu) au cinéma en France, entendre les gens se raconter des banalités affligeantes.
" Oui, je suis au ciné, je regarde tel film, c'est commencé depuis 5 minutes , oui il y a du monde, non , Ginette est pas avec moi, mais il y a sandra, tu veux que je te la passes....etc.....Ca multiplié par les 850 pax de l'A380, les hôtesses vont pêter les plomb au moment du service ! " BOEUF ou POULET ? :lol: :oops:
:lol: :lol: :lol:

Posté : samedi 01 juil. 2006 8:23
par opslady
starship a écrit :Vivre avec son temps...
Pas du tout d'accord, Starship! Le fait qu'un truc existe ne veut pas dire qu'il faut pouvoir acceder a ca afin de pouvoir vivre avec son temps. Le soi-disant 'progres' n'est pas toujours ce qui plait a la plupart des gens. Au fait, pour le sondage dont je parlais, les hommes d'affaires avaient presque tous des phone portables. Mais c'est eux qui sont contre ca sur l'avion. C'est des gens qui savent tres bien "vivre avec son temps"; c'est eux qui sont souvent responsables de tant d'innovations.

Etre contactable a tout moment n'est pas toujours souhaitable. Meme les Japonais comment a couper/jeter leurs beepers et leur cellulaires!
Quand on parle de rendre le meilleur service a la clientele, la bonne qualite.. faut quand meme prendre en compte ce que souhaite la plus grande partie de la clientele. C'est pour ca qu'il existe des analyses de marche.
Le post de Bonbon resume tres bien mes sentiments a ce sujet!

Posté : dimanche 02 juil. 2006 0:14
par M29
CONTRE

je n'arrive pas à penser que tout ces gens sont indispensables au point de devoir être joint H24 au resto,en avion,aux toilettes.........

comme disait clemenceau je crois:" les cimetierres sont pleins de ....... la vie devait être invivable avant sans avoir un téléphone à portée

Posté : mardi 04 juil. 2006 9:20
par Peter2
CONTRE
L'avion est le seul endroit où je peux dormir sans être emm...dé par le bureau
Aucune envie de me taper en plus les conversations des voisins

Eventuellement d'accord pour internet (mais sans logiciels de téléphonie)

Posté : mercredi 05 juil. 2006 9:20
par opslady
Moi je trouve aussi que l'acces au net est une super-solution; ca peut servir de divertissement sans embeter les voisins, comme a dit Bonbon.
Quelle idee...poster sur le Forum JPS et s'envoyer des mp a 35,000 ft. :mrgreen:
une seconde, svp..j'entends un portable qui sonne..ma mission possible? L' e c r a s e r!!!!

Posté : mercredi 05 juil. 2006 13:57
par serval
ATCO51 a écrit :
JetMomou a écrit :Le telephone cree des interferences lorsque l'avion est au sol(avec la tour de controle) mais apres le decolage ya t-il encore un danger?
Le contrôle aérien ne se résume pas aux tours de contrôle mon cher JetMomou.
Je rebondis sur cette brillante contribution pour redire que, même si certains ne l'appliquent pas, l'usage d'un téléphone mobile est interdit en tour, salle d'approche, salle ops CCR, locaux maintenance contenant du matériel sensible et/ou opérationnel.

Je dirais même plus, le mobile doit être coupé pour éviter les interrogations périodiques vers le réseau.

Posté : jeudi 06 juil. 2006 15:50
par iznogoud
opslady a écrit :Moi je trouve aussi que l'acces au net est une super-solution; ca peut servir de divertissement sans embeter les voisins, comme a dit Bonbon.
Quelle idee...poster sur le Forum JPS et s'envoyer des mp a 35,000 ft. :mrgreen:
une seconde, svp..j'entends un portable qui sonne..ma mission possible? L' e c r a s e r!!!!
Ya quand même mieux à faire à 35000ft. Le mile high club ca c'est un vrai défi.