Page 1 sur 1
incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 9:29
par bebert44
En fin d'article : "Piloter un avion ne présente aucun intérêt"
Ais-je mal compris le propos de cet expert, instructeur, examinateur, commandant de bord ?
http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/R ... ge-322185/
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 11:15
par dougbobus
bebert44 a écrit :En fin d'article :
Ais-je mal compris le propos de cet expert, instructeur, examinateur, commandant de bord ?
et.... vedette de télé.
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 11:17
par thierry
Cet interview n'engage que l'interviewé . Mais quelle tristesse de lire autant de bêtises dans des propos aussi partiaux . Ce qui m'étonnera toujours , c'est la façon dont les médias trouvent “ l'oiseau rare " pour répondre à leur interview ? Il y a des centaines de pilotes qui auraient pu donner des informations objectives et impartiales ( sur ce site en particulier , j'ai pu lire des posts écrits par des gens dont la compétence étaient évidentes ) , et bien non , il y a toujours un Trou d.. c.. pour l'ouvrir et se répandre en sentences fermes et définitives !!!!!!!!! . In fine , c'est la profession dans son total qui est discréditée .
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 15:19
par Bugs
Bon, FG est FG et il fait du FG...
Cela dit, il a quand même le mérite d'insister sur la fait que si les 3 pilotes ont mené une action "A", c'est peut être parce qu'ils avaient des informations qui leur laissaient penser qu'il fallait mener l'action"A"..., même si celle-ci parait incohérente quand on n'a pas tous les éléments...
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 19:43
par C25S
Oui, effectivement - (conduire - et non piloter) un avion derrière un bureau est très validant.........
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 21:59
par Francis Bergeade
Gérard Feldzer m'agace par son mélange des genres, son omniprésence.
Mais on ne peut pas lui retirer une passion communicative pour tout ce qui vole, et un enthousiasme bien réel dès qu'il s'agit de parler d'aviation(s).
FG, c'est le non-sens absolu. "Je suis pilote, j'en parle partout, mais c'est sans aucun intérêt". Si son job est sans aucun intérêt, pourquoi n'en change-t-il pas ?
Son intérêt est-il dans sa fiche de paie ? Dans les "voyages" ? Dans le "prestige" face à sa concierge ?
Si c'est vraiment sans aucun intérêt, je lui suggèrerais bien de devenir expert en placements financiers, en voyages, ou en relations de voisinage.
Il a toujours été assez insupportable, sa réapparition le confirme.
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 22:38
par C25S
il y a une "concierge " devant sa péniche ????????
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 22:47
par Francis Bergeade
Je parle de FG, et je ne sais pas s'il habite sur une péniche (alors que Feldzer, oui).
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 23:21
par Laurent ALLIATA
Francis Bergeade a écrit :FG, c'est le non-sens absolu. "Je suis pilote, j'en parle partout, mais c'est sans aucun intérêt".
Francis , il n'a jamais tenu de tels propos.
Il a toujours été assez insupportable, sa réapparition le confirme.
insupportable à quel niveau ? médiatique ? Il n'y a pas que lui dans ce cas!
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 23:29
par Francis Bergeade
Il a dit "piloter un avion ne présente aucun intérêt", oui ou non ?
Insupportable : son élocution, son côté hautain "je descends jusqu'à vous pour vous expliquer les choses d'en haut". Un ressenti que j'ai.
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 23:32
par JumpSeat
Il fait son petit bizness
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 23:33
par JumpSeat
Il fait son petit bizness
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 23:38
par Laurent ALLIATA
Excusez-moi Francis, j'ai été trop vite sur la lecture de l'article.
J'avoue que cela n'est pas très fin, il aurait pu formuler les choses autrement.
Cela dit pour le connaître, il ne m'est jamais apparu hautain. Cela reste un avis personnel.
Re: incompréhension
Posté : mardi 14 juin 2011 23:43
par Laurent ALLIATA
Gaffe JumpSeat c'est le debut de parkinson!!!
Re: incompréhension
Posté : mercredi 15 juin 2011 0:00
par Lazio
Laurent ALLIATA a écrit :.../... il ne m'est jamais apparu hautain. Cela reste un avis personnel.
[mode humour ON]
cela veut peut-être dire que pour toi aussi, le problème se pose ?
[mode humour OFF]
Re: incompréhension
Posté : mercredi 15 juin 2011 0:15
par Laurent ALLIATA
Re: incompréhension
Posté : mercredi 15 juin 2011 0:36
par Laurent ALLIATA
thierry a écrit : l'ouvrir et se répandre en sentences fermes et définitives !!!!!!!!! . In fine , c'est la profession dans son total qui est discréditée .
la portée des affirmations livrées à la presse... de la part d'un professionnel, peut faire mal a la profession en terme d'image.
Qui relate les images?
ce journaliste peut avoir également déformé ses propos, ne le perdons pas de vue.
La désinformation et la déformation, sont monnaies courantes chez eux
Re: incompréhension
Posté : mercredi 15 juin 2011 3:16
par Helicobora
Re: incompréhension
Posté : jeudi 16 juin 2011 8:47
par C25S
[u]Moralité:[/u]Il faut "jeter" les CDB expérimentés et les remplacer par des "virtuoses" de la Game boy.......... (C'est triste d'entendre de telles bétises).
Re: incompréhension
Posté : vendredi 17 juin 2011 20:21
par thierry
Laurent ALLIATA a écrit :thierry a écrit : l'ouvrir et se répandre en sentences fermes et définitives !!!!!!!!! . In fine , c'est la profession dans son total qui est discréditée .
la portée des affirmations livrées à la presse... de la part d'un professionnel, peut faire mal a la profession en terme d'image.
Qui relate les images?
ce journaliste peut avoir également déformé ses propos, ne le perdons pas de vue.
La désinformation et la déformation, sont monnaies courantes chez eux
Ce n'est pas un article écrit par un journaliste , c'est un interview ou des questions amènent des réponses de l'interviewé . Donc pour moi il n'y a pas erreur . Si les réponses de Mr Grangier avaient été tronquées ou falsifiées il l'aurait fait savoir . Je maintiens ce que j'ai écrit à propos de certains qui " l'ouvrent à mauvais escient " et qui discréditent ceux qui ont l'humilité de se taire , mais n'en pensent pas moins