Page 2 sur 3
Posté : dimanche 02 avr. 2006 15:35
par Groslot
je te cfme avoir preparer des armoires de catering pour des vols GLAM avec des sacs de croquettes dedans à l'époque !!!!!!!
Posté : dimanche 02 avr. 2006 15:42
par mkl
Il mangeait des croquettes, Mitterand ?
Posté : dimanche 02 avr. 2006 15:44
par kingair200
lui c'etait plutot la "gauche caviar"
Posté : dimanche 02 avr. 2006 16:04
par didier le chaton
il y avait aussi des huitres !
il parait que c'est "affreux dit ziake !"
mais ce ne sont que les mauvaises langues qui disent ça , bien sur !
Posté : dimanche 02 avr. 2006 16:30
par mkl
Caviar, huîtres, c'est bon....
mais si c'est pour ressembler à Belphegore......
Posté : dimanche 02 avr. 2006 19:55
par mkl
mkl a écrit :Caviar, huîtres, c'est bon....
mais si c'est pour ressembler à Belphegore......
Qu'on ne me dise pas que Belphegore s'ecrit Belphegor.....je le savais,mais c'etait à dessein....
Re: Un 340 pour nos politiques
Posté : dimanche 02 avr. 2006 22:05
par 4T60A
lemousquetaire a écrit :Bah quand il ne prenait pas le Concorde parce qu'il na'allait pas très loin et qu'il utilisait alors les avions de feu le GLAM, il faut rappeler qu'il partait dans CTM001 et qu'un autre CTM suivait avec..... ses 2 labradors à bord !
Payer à fond pour Mazarine je trouve ça déjà dégueulasse, mais alors pour 1 avion pour 2 sacs à puces...
République bananière, république bananière......
et pas que lui ..... mais bon
Posté : mardi 11 avr. 2006 8:16
par chuuutt
Oulaaa me rappelle avoir fait un voyage officiel pour Mitterrand en Pologne !!!!! un airbus A300 full de sa cour ( Sagan, l’archevêque machin truc etc.…….)et a bord pas les sandwiches de la SNCF et en plus un 727 pleins de journalistes, et deux petits meccanos pour l’Airbus.
A Varsovie hôtel de luxe, plus voitures et cars vous dis pas, pour mon collègue et moi-même, une Mercedes avec chauffeur (y savent recevoir)…..
Re: et pas que lui ..... mais bon
Posté : mardi 11 avr. 2006 11:39
par 4T60A
chuuutt a écrit :Oulaaa me rappelle avoir fait un voyage officiel pour Mitterrand en Pologne !!!!! un airbus A300 full de sa cour ( Sagan, l’archevêque machin truc etc.…….)et a bord pas les sandwiches de la SNCF et en plus un 727 pleins de journalistes, et deux petits meccanos pour l’Airbus.
A Varsovie hôtel de luxe, plus voitures et cars vous dis pas, pour mon collègue et moi-même, une Mercedes avec chauffeur (y savent recevoir)…..
Et tu n'oublies pas d'autres "prestations"?
Du genre de celles qu'on trouve dans certains rades fermés chez nous par la Veuve qui Clôt?
Posté : mardi 11 avr. 2006 11:49
par kingair200
Les millardaires Russes ne sont pas mal non plus pour ce qui est des Mlles qui se font payées. Un ami m'a expliqué que des russes etaient partit en BBJ de Moscou pour La Havane mais que en fin de compte les Cubaines ne leurs plaisaient pas, du coup ils ont affrétés un Falcon 900 à Geneve pour allez chercher des demoiselles Russes à Moscou et les emmener à Cuba !!!
Re: et pas que lui ..... mais bon
Posté : mercredi 12 avr. 2006 6:54
par chuuutt
4T60A a écrit :chuuutt a écrit :Oulaaa me rappelle avoir fait un voyage officiel pour Mitterrand en Pologne !!!!! un airbus A300 full de sa cour ( Sagan, l’archevêque machin truc etc.…….)et a bord pas les sandwiches de la SNCF et en plus un 727 pleins de journalistes, et deux petits meccanos pour l’Airbus.
A Varsovie hôtel de luxe, plus voitures et cars vous dis pas, pour mon collègue et moi-même, une Mercedes avec chauffeur (y savent recevoir)…..
Et tu n'oublies pas d'autres "prestations"?
Du genre de celles qu'on trouve dans certains rades fermés chez nous par la Veuve qui Clôt?
Euuuuh vous pouvez repeter la question !!!!!!
Posté : jeudi 13 avr. 2006 8:12
par VinMan
audac a écrit :(...) sans oublier le
porte avion des Açores au milieu de l'Atlantique, justifient tout l'intérêt
porté à ce pays.
Sans même parler de la fameuse recette des palourdes à la coriandre !
Posté : mardi 25 avr. 2006 12:07
par Multipiste
Posté : mercredi 26 avr. 2006 12:29
par El Doctor
VinMan a écrit :Sans même parler de la fameuse recette des palourdes à la coriandre !
Hé !!!
Posté : mercredi 26 avr. 2006 12:30
par El Doctor
audac a écrit :Non, décision politique.
Ah bon ? Donc non respect flagrant du code des marchés publics ?
Posté : mardi 02 mai 2006 15:32
par Lima Fox Bravo
Bon si j'ai bien compris, on (Nous, l'Etat...) dépense de la'rgent que l'on clame ne plus avoir pour des dépenses somptuaires et inutiles... Et en plus ce ne serait pas une nouveauté...
Bref rien de nouveau sous le soleil...
Posté : mardi 02 mai 2006 18:42
par soyous
Ces deux A340 ne vont pas servir uniquement à transporter le président de la république et sa délégation. Ils servent avant tout à la projection de moyens et d'hommes sur des grandes distances pour les besoins des trois armées: terre, air,mer.
Le retrait des deux DC8 restants ne peut pas être remplacé totalement par l'utilisation intensive des A310 ,dont la capaité est insuffisante, voire des KC135, Hercules ou Transall de par la nature de leurs missions respectives.
Posté : mercredi 03 mai 2006 14:10
par JPII
Dis donc, il est encore immatriculé en Autriche ce petit avion : OE-LAH - Austrian
Ils ont oublié de repeindre l'immat ou est-ce que cet avion est en leasing ?
Posté : mercredi 03 mai 2006 18:14
par froggy
JPII a écrit :Dis donc, il est encore immatriculé en Autriche ce petit avion : OE-LAH - Austrian
Ils ont oublié de repeindre l'immat ou est-ce que cet avion est en leasing ?
Il n'est peut être pas encore livré à l'état français et donc les vols qu'il effectue actuellement sont sans doute des vols "d'essais et de réception"... Ce qui expliquerait l'immatriculation autrichienne (probablement juste un sticker à décoller le moment venu)
Posté : mercredi 24 mai 2006 14:35
par Multipiste
A CDG en aire Novembre, depuis qq jours...
Avec de belles protections rouges aux moteurs où il y a écrit A340... Des fois qu'on s'goure.
Il est immatriculé en France mais je n'ai pas eu l'audace de noter cette immat.