ONPP ... beurk !!

[Moimaim]

On ne peut pas plaire à tout le monde ...
Ca au moins c'est sur !

La manière dont Fofiel a traité le sujet HMC est un bel exemple de journalisme foireux.

Petit bonhomme.

[aerofoil]

c'est vrai c'est frustrant. On aimerait que les invités puissent s'exprimer plus longuement sur le sujet. Mais dans ce genre d'émission, les intervenants n'ont que quelques minutes pour traiter un sujet, donc juste le temps de faire de la pub pour leur actualité, que ce soit pour vendre un livre, un disque, un spectacle.

[mkl]

Tu as bien de la chance d'avoir pu juger de la façon dont il traitait le sujet car cela laisse supposer que tu as compris ce qu'il disait.
Quelques cours de diction lui feraient le plus grand bien.

[cockpit 2a]

Juste 2 minutes, histoire de bien rereremettre une bonne couche de psychose pour tous les téléspectateurs qui ne savent même pas faire la différence entre un C150 et un B744, on ne laisse pas parler le collègue Henri jusqu'a la fin de sa phrase, et voila ! Jane Birkin est tellement plus belle et intéressante...

[FlyOn]

Deja Jane Birkin, belle??
Qlors, interessante...
J'imagine!

[flightsky]

Deja Jane Birkin, belle??

tout est relatif, si tu aimes les filles crados avec les dents jaunes et les cheveux huileux, pourquoi pas !

[Gandalf_Blanc]

Bien longtemps que j'ai zappé toutes ces extra ordinaires emissions ou les journalistes ne font que poser des questions.
Ils ont plus de temps d'antenne.

[mmx999]

Le pire dans ce genre d'emission c'est lorsque le presentateur , ici Fogiel , coupe les intervenants et leur fait dire en gros ce que LUI veut qu'ils disent. C'est énervant à la fin!!

++mmx999

[Gandalf_Blanc]

Faut plus regarder.......

[Pipo]

J'ai choisi: je n'ai pas la télévision!
Ma redevance ne sert pas à payer ces clowns.... car je n'en paye pas!
Et ça fait du bien!

[riton]

je crois qu'ils s'y attendaient un peu de ne pouvoir s'exprimer correctement sur leur livre, mais malheureusement, il y a plus de personnes qui regardent ce genre d'emission plutôt que "vol de nuit" ou des emission sur le câble !! Au moins ils sont sûr qu'il y ait un max de crétins qui ont regardés, même si ils ont rien compris et qui, peut-être, acheteront le livre. C'est malheureux, mais le niveau des téléspectateurs est ainsi.

[gumpy]

Je ne suis pas sur que le niveau des telespectateurs soit celui que fogiel estime etre.
Pour ma part je ne le ragarde pas pour les raisons précités sur ce forum,mais d'autres emissions concurrents notamment celle d'ardisson permettent des debats d'idees et polemiques en particulier sur des bouquins ,et les gens regardent...

Vivement un charter ONPP ,bien galère (sans plus) pour lui remettre les idées en place,ah M.fogiel est en "club AF" et bien peut etre saura t'il apprécier les approches incertaines...

La roue tourne pour tous y compris pour les roquets...

[flightsky]

Celle d'Ardisson est excellente, je suis d'accord avec toi ! Ardisson préfère justement éviter de faire des émissions en direct, afin de laisser parler les invités et mettre le plus intéressant au montage, sans avoir la contrainte temporelle du direct..

Pégase était super aussi, c'est lamentable que ça ait été supprimé et jamais remplacé, mais c'est vrai, ce genre d'emission ne plaisait pas aux amateurs de la star ac, bigdil, ou autre merde de ce genre

[montroulez]

Fogiel est un spécialiste dans l'art et la manière de couper la parole aux gens.
Donc ---> émission à éviter et à éjecter de son programme d'écoute.
Ainsi, les auteurs du livre n'ont pas pu s'exprimer comme ils le désiraient, sans nul doute.
J'ai tout de même retenu une phrase intéressante de Mr Marnet-Cornus résumant assez bien le problème : "Ces compagnies sont une nécessité économique" en parlant des compagnies et pays non nommables.
J'espère que les auteurs pourront s'exprimer dans d'autres émissions télévisuelles ou radiophoniques et qu'ils ne tomberont pas dans le piège de la sinistrose...
Bonne lecture de leur livre

[Phil75]

Personnellement je n'ai jamais vu l'émission de Fogiel, et je n'ai pas non plus vu celle-ci.

Mais d'après les commentaires, sa caricature aux Guignols semble être justifié ?

Autrement, sur Télématin d'aujourdhui brève évocation du livre et courte interview de F. Nénin (mais pas d'HMC)

[boivin]

Fogiel est un trou du c.l qui joue les petits coqs de combat parce que c'est SON émission et qu'il coupe la parole à tout le monde sans laisser un droit de réponse. Ses interviews sont toujours orientées dans le sens qu'il décide et si ça dévie, il coupe la parole.
Assisté de son éléphant de mer qui aime bien critiquer mais pas se faire critiquer, les Laurel et Hardy du PAF font bien la paire.
Cette émission est à éviter, elle donne des envies de cogner.
Lisez plutôt le bouquin, c'est édifiant. Entre la DGAC (à Droite ? à Gauche ? Au Centre ?) et le BEA, Il y a du mourron à se faire.

[jp_mach2]

Fogiel est une des nombreuses verrues du PAF, il oriente les débats a sa guise pour faire du sensationnel. Dommage que les auteurs de ce livre soient passés dans cette émission. Je trouve que ca décrédibilise l'ouvrage, que j'ai trouvé fort instructif. C'est vrai qu'après la lecture de ce livre on a du souci a se faire !
jp

[ommaje]

Personnellement je n'ai jamais vu l'émission de Fogiel, et je n'ai pas non plus vu celle-ci.

Mais d'après les commentaires, sa caricature aux Guignols semble être justifié ?

Autrement, sur Télématin d'aujourdhui brève évocation du livre et courte interview de F. Nénin (mais pas d'HMC)

bonjour,
j'ai regardé les deux émissions : ONPP et télématin : sur cette dernière l'intervention fut brève mais 10 fois + efficace que fogiel, car le sujet a été correctement posé. Ils ont fait parler Nénin sans lui couper la parole et donné quelques infos utiles dont le site Eurocockpit.

Pour Fogiel on est tous d'accord, je n'ai regardé son émission QUE parce qu'ils avaient annoncé l'intervention de Nénin et HMC - quelle déception!

[Phil75]

Pour ceux qui voudraient voir le sujet de Télématin :

http://sansfrontieres.france2.fr/

Puis dans "les dernières chroniques" sélectionner "le Sans Frontières de Jean-Paul Chapel du 21/03".

Avant l'évocation du livre et l'interview de F. Nénin, quelques images d'un contrôle SAFA sur un avion éthiopien, noter le commentaire croustillant de W. Leymergie "Oui, mais ça c'est le contrôle pour la télé"